OMG! Adal Ramones y su ex esposa serán recompensados por daño moral

Por: Valeria García.

El conductor de televisión Adal Ramones y su ex esposa, Gabriela Valencia, ganaron la demanda contra la revista de espectáculos "TVNotas" después de que esta publicara noticias falsas sobre el divorcio de la ex pareja.

Fue un juez del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México quien ordenó el pago por 2 millones de pesos por "daño moral" a Ramones y Valencia, y que será repartido por partes iguales. Quienes deberán pagar dicha cantidad serán la empresa Notmusa (editora de la revista) y la reportera Laura Luz Palmer.

Esta demanda data desde la publicación en junio de 2017 de un número de "TVNotas" en el que se aseguraba que el también productor y su ex pareja se había divorciado por diversos problemas, y que Ramones era un padre ausente e incumplido.

Tanto el presentador como Valencia se habían divorciado de común acuerdo, además de que ambos establecieron las condiciones del mismo. Por otra parte, la separación también aseguraba que las necesidades de sus hijos, Paola y Diego, estarían completamente cubiertas.

Los ex esposos pidieron derecho de réplica ante la revista pero esta se negó a publicarla.

Después de 5 años de proceso legal, finalmente fallaría a favor del conductor y su ex pareja. Sin embargo, ambos consideran que la cifra es insuficiente por el daño causado a ellos y su familia, por lo que pretenden apelar a ella.

OMG! Va con todo “Kalimba busca limpiar su Imagen”

“Kalimba busca limpiar su imagen”

“No voy a permitir que siga dañando mi imagen de la forma que lo han hecho” agrego kalimba en su comunicado.

 

“Kalimba busca limpiar su imagen”

Nuevamente, el día de 31 de marzo 2023, Kalimba publicó un comunicado de prensa en sus redes sociales, en repuesta a la presunta denuncia de galindo que anuncio en su cuenta de Instagram.

  El cantante buscará demostrar su inocencia ante las autoridades correspondientes y público en general con pruebas fotográficas, videos y conversaciones de su relación laboral con la cantante: “Soy inocente, así que esta denuncia la veo cono una oportunidad para limpiar mi imagen”.

“Kalimba busca limpiar su imagen”

Después de semana santa el intérprete aclara que podrá comenzar con el proceso legal contra galindo por daño moral.  “Pienso llevar estos procesos hasta las últimas consecuencias legales”.

OMG! “Kalimba busca limpiar su imagen”

“Ya instruí a mi abogado para que de inmediato nos presentemos ante la fiscalía general de Justicia de la Ciudad de México para ponerme a su disposición, esclarecer los hechos, así como presentar las pruebas que demuestran mi inocencia”, agregó.

 

OMG! Bad Bunny es demandado por 40 millones de dolares.

OMG! Bad Bunny es demandado por 40 millones de pesos.

Carliz de la Cruz, exnovia del interprete, demanda a Benito por usar una presunta grabación suya en distintos temas sin su consentimiento.

Bad Bunny es demandado por 40 millones de pesos.

Carliz de la Cruz, exnovia del interprete, demanda a Benito por usar una presunta grabación en distintos temas sin su consentimiento.

Bad Bunny es demandado por 40 millones de pesos.

Fue demandado en el tribunal San Juan en Puerto Rico el 1 de marzo 2023, al dar a conocer la noticia, presuntamente la licenciada de la Cruz y Martínez Ocasio en el 2015 decidieron incluir la palabra “Baby” después del nombre artístico, “Bad Bunny, Baby” con la intención de que fuera más original.

De acuerdo con el documento judicial, en ese mismo año el puertorriqueño y su exnovia, cambiaron de idea y optaron que la frase fuera grabada con la voz de Carliz.

Bad Bunny es demandado por 40 millones de pesos.

En 2017, Bad Bunny incluyo ese estribillo en el tema “Pa ti” donde también canto Bryant Myers, en efecto, sin su consentimiento, ni autorización escrita, se utilizó la voz de la joven.

No obstante, el conejo malo, nuevamente en 2022, utilizo el estribillo en la canción de “Dos mil 16” del álbum “Un Verano si ti”, la demandante menciona que los representantes del artista trataron de llegar a un acuerdo, a lo que ella rechazo a firmar el contrato.

Bad Bunny es demandado por 40 millones de pesos.

Sin importar la autorización de Carliz, se publico el disco que contenía la voz De La Cruz.

OMG! Tres redes sociales son demandadas por afectar la salud mental 😮

😵📱💻

Por: Jessica Dueñas

Las redes sociales tienen los “beneficios” de poder estar en contacto con personas con las que nos encontramos a distancia, así mismo en ellas se puede tener muchos momentos de ocio, sin embargo, el tiempo que se pasa en ellas a veces puede ser contraproducente y crear alguna afectación a tu salud mental.

De acuerdo con The Hollywood Reporter, InstagramTikTok y Snapchat, tres de las redes sociales más populares, están siendo demandadas por padres de familia que los acusan de afectar la salud mental de los adolescentes ya que aseguran que el contenido que ofrecen estas plataformas priorizan enganchar al usuario sobre su propia seguridad. Así mismo argumentan que las redes sociales son productos defectuosos que incitan el desarrollo de problemas en la salud mental, como trastornos alimentarios, ansiedad y suicidio.

Finalmente, el mismo medio citado, dio a conocer una de las denuncias presentadas en el Tribunal Superior de Los Ángeles, donde afirma lo siguiente:

“Este es el modelo comercial utilizado por todos los demandados (compromiso y crecimiento por encima de la seguridad del usuario) como prueba del diseño y funcionamiento inherentemente peligrosos de sus productos de redes sociales. En cualquier momento, cualquiera de estos demandados podría haber presentado y compartido esta información con el público, pero sabían que hacerlo les habría dado a sus competidores una ventaja y/o habría significado cambios masivos en sus productos y trayectoria. Los acusados ​​optaron por seguir causando daño y prefirieron ocultar la verdad”.

¿Qué opinas, crees que las redes sociales sí dañan la salud mental?

OMG! Bad Bunny pierde demanda y millones por la canción de ‘Safaera’ 🎶

💸❌🎶

Por: Jessica Dueñas

Bad Bunny perdió la demanda que le hizo Missy Elliott por derechos de autor al hacer "Safaera".

La canción estrenada en febrero de 2020 tiene la colaboración de Jowell & Randy y Ñengo Flow y forma parte del disco ‘YHLQMDLG’ de Bad Bunny, esta pista contiene un riff de guitarra de “Get Ur Freak On” de Missy Elliott y el Conejo Malo, no le pidió permiso a la cantante para poder usarlo.

En una entrevista Jowell, dijo que Missy Elliott pidió millones de pesos por derechos de autor en la canción de ‘Safaera’ por lo que el fundador del sello discográfico Noah Assad intervino y logró que se hiciera un acuerdo con Missy para que Bad Bunny, Ñengo Flow y Jowell & Randy sólo recibieran el 1% de las ganancias totales de la pista.

A parte de Missy Elliot, AOM Music el año pasado también demandó a el Conejo Malo por presuntamente usar sin permiso parte de canciones de DJ Playero y aunque Bad Bunny niega la acusación, será quizá hasta 2023 que ese problema tenga resolución.

¿Qué opinas de las demandas que ha recibido Bad Bunny?

OMG! Reproducen por error durante juicio canción inédita de Ed Sheeran 😅

🤔🤐🎼

Por: Jessica Dueñas

Durante el juicio de Ed Sheeran donde lo acusan de plagio por su canción Shape Of You, se reprodujo un extracto de una canción inédita del músico británico.

"Es una canción que escribí el pasado enero. ¿Cómo la ha obtenido?", dijo Sheeran dirigiéndose a sus abogados. Fue más adelante que Ian Mill, explicó que el tema había sido reproducido "por error" en el ordenador de Steven McCutcheon, que "contiene inéditos".

El juicio del cantante debe durar tres semanas, comenzó este viernes y fue hoy martes 8 de marzo que ocurrió la reproducción de su canción inédita. Ed Sheeran está siendo demandado por Sami Chokri y Ross O'Donoghue quienes argumentan que la melodía de Shape of You es una copia de una parte de su canción "Oh Why"; a lo que Sheeran a negado que haya hecho tal cosa.

¿Cuándo crees que se estrene la nueva canción de Ed Sheeran?

OMG! Dua Lipa es demandada por segunda ocasión por plagio 😯

😵🎤🎶

Por: Jessica Dueñas

La canción Levitating de Dua Lipa de nuevo hace que la interprete sea demandada por plagio, ahora por los compositores L. Russell Brown y Sandy Linzer.

Los compositores argumentan que la canción de Dua Lipa es una copia de su canción Wiggle And Giggle All Night lanzada en 1979 por ello fue que iniciaron la demanda en un tribunal federal de Manhattan; también agregaron que demandaron a la discográfica Warner Music y al rapero DaBaby por participar en la primera versión del corte.

Linzer y Brown mencionaron que el plagio es notorio por la melodía con la que arranca Levitating además de que la propia interprete dijo en una entrevista que, para la elaboración de su último álbum, Future Nostalgia, al que pertenece la canción antes citada, "se había inspirado en épocas pasadas" para conseguir un sonido "retro".

Dua Lipa es demandada nuevamente por esa canción pues hace una semana la banda Artikal Sound System, también dijeron que Levitating es un plagio a su canción de 2017 Live Your Life.

¿Escuchaste las canciones, crees que sí sea plagio?